Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

безумие сознанья

(no subject)

Услышали мы тут случайно по радио мини-передачу "Британские учёные доказали". Передача завершается отбивкой: "Британские учёные доказали. Ну и молодцы", так что с чувством юмора у радиостанции всё хорошо. Так вот, британские учёные доказали, что хотя англичане много говорят о сексе, в системе ценностей он у них далеко не на первом месте, финансовое благосостояние или победу любимой команды на соревнованиях они готовы променять на отношения с противоположным полом.

Вечером того же дня смотрим Пуаро. Финал, герой-убийца разоблачён, его уводит полиция, героиня, с которой у него весь фильм была взаимная любовь, трагически вопрошает: "Ну зачем, зачем ты это сделал?". "Ради денег. Ради очень больших денег".
Вот такие люди.

***
Чуть ли не на другой день после того, как мы с родителями сходили на "Трубадура", маме поступил на редакцию текст о - сюрприз! - "Трубадуре", которым открывает сезон наш театр оперы и балета. Она короткая, но выразительная. У нас теперь появился новый мем: "Смерть всех положительных героев" (альтернатива известному "Конец немного предсказуем").  К операм Верди очень подходит.
drolerie

О силе и пользе художественного образа

На одном из первых семинаров разбирали различные материалы и теоретические статьи о текстологии -- нашем системообразующем предмете. Среди материалов -- выдержки из книги "Текстология (на материале русской литературы X-XVII вв.) Д. С. Лихачёва, из главы, которая касается задач этой науки. Пять страниц рассуждений о том, почему, зачем, что эта дисциплина даёт. Всё классно, пишет Дмитрий Сергеевич очень хорошо и доходчиво, но моему прямоугольному уму не хватает какой-то яркой фразы, концепции, которая бы более-менее точно выразила суть этой науки. И тут в середине четвертой страницы читаю:

Текстолог -- следопыт. Он должен стремиться как можно детальнее видеть факт, принимая во внимание каждую мелочь в свете возможного его объяснения. В текстологии вполне применимо правило всякой расследовательской деятельности: "Чем бессмысленнее и смешнее инцидент, тем старательнее надо его исследовать. И то обстоятельство, которое кажется осложняющим дело, иногда бросает на всяркое освещение, если его разобрать и обработать" (ссылка: А. Конан-Дойль. Баскервильская собака. Пг., 1916. С. 162).

И всё волшебно прояснилось в голове. Стало понятно и что и как, причём разворачивать эту параллель со следователем вообще и Шерлоком Холмсом в частности можно очень долго. Сразу вспомнился один роскошный момент из "Собаки Баскервилей" в "Шерлоке" ВВС. К Шерлоку, который страдает фигнёй мучается от отсутствия дела, достойного его великолепного ума, является Генри Найт. Ничего общего с образом Генри Баскервилля, который нарисован в книге и с тем, как его сыграл, к примеру, Никита Михалков, тут фантазия шла скорее от доктора Джеймса Мортимера: лопоухий, что-то мямлит, принёс с собой фильм в духе "скандалы-интриги-расследования" о генетических экспериментах на местной военной базе, для которого в своё время давал интервью, в связи с таинственной гибелью своего отца, упоминает, что работает с психотерапевтом, которая рекомендует ему "встретиться лицом к лицу со своими демонами"... Не внушает, одним словом. И тут Генри, которого уже почти выгнали, говорит, что увидел на том самом месте footprints of a gigantic hound. Эта фраза производит на Шерлока магическое действие: он моментально заявляет, что берётся за дело. Уже потом, где-то на середине фильма выяснится, что привлекло его внимание одно-единственное слово и именно оно оказалось ключом к разгадке всего дела.

Иллюстрация просто великолепная.
magic

Наука и техника

Данный пост предназначен сугубо для служебного пользования. Меня попросили сделать стенограмму воркшопа, который проводил любимый мужчина. Он рассказывал о себе, о том, как он попал в театр кабуки, что это вообще за искусство, и, (вот как раз этот ролик и идёт под катом) о том, как вообще выстраивается женская роль.

Это фрагмент сугубо технический, но интересен он тем, что там показано на что смотреть в танце кабуки, и тут, в принципе, не так важно, с какой вы точки зрения смотрите - как танцор, которому надо "снять" движение или просто как зритель, который хочет получать удовольствие. А мы же знаем, что чем больше знания - тем больше удовольствие от текста :-)

Collapse )

луиза брукс

"Давненько не брал я в руки ша....". Новое в "Оружейной теории"

arms_theory
Александр Форсайт и "флаконный" замок


Преподобный Александр Джон Форсайт (Alexander John Forsyth) так и остался бы священником прихода Белелви в Абердиншире (Шотландия), если бы не его интерес к химии, сочетавшийся с любовью к охоте и спортивной стрельбе. Будущий изобретатель очень хорошо представлял себе все недостатки кремневого оружия: пороховой заряд воспламенялся с заметной задержкой, что, само собой, затрудняло стрельбу по быстро движущейся мишени. Плюс лишние вспышки и дым, которые только добавляли сложностей на охоте.
 

Материал полностью

 

drolerie

Хокинг\Hawking (2004)

1963 год юный Стивен Хокинг (Бенедикт Камбербэтч) перед празднованием своего дня рождения сидит и смотрит передачу известного астронома Фреда Хойла (Питер Фирт), где он рассказывает, что Вселенная всегда была, есть и будет такой, какая она сейчас.

1978 Американские ученые Арно Пензиас (Майкл Брэндон) и Роберт Уилсон (Том Ходжкинс) дают интервью перед тем, как отправиться на церемонию вручения Нобелевской премии. Они — одни из тех, кто должен её получить. И рассказывают о своих исследованиях, в ходе которых было сделано то самое открытие, за которое они получают награду.

Две эти линии сойдутся в одной точке только к финалу и тогда станет ясно, какое отношение имеют эти два человека к истории 21-летнего парня, жизнь которого перевернулась в день, когда он узнал, что жить ему осталось всего два года.

Collapse )
В сообществе sherlock_series можно прочитать мой перевод интервью Бенедикта, где он рассказывает о работе над этой ролью.
книги

Стивен Хокинг "Краткая история вселенной"

В университете у нас был такой предмет «КСЕ», что расшифровывалось как «концепции современного естествознания». Для меня до сих пор остается загадкой, что там должны были преподавать, но если бы там рассказывалось что-то вроде «Краткой истории вселено» – я бы, наверное, меньше пропускала эти лекции.

Меня всегда восхищали люди, способные сформировать фундаментальную концепцию, которые организуют разрозненные факты и наблюдения в стройную и гармоничную систему. Наверное, это компенсация за то, что большую часть времени мне приходится копаться в винегрете из этих самых разнообразных фактов и изображений, которые группируются в лучшем случае по темам и периодам. Теоретическая физика — это такой апофеоз фундаментальности, потому что здесь речь идет о законах природы, на которых основывается весь мир, в котором мы живем. И при этом — это одна из самых закрытых, загадочных сфер, которая или мало кого интересует или мало кому понятна, поэтому очень важно, когда есть люди, способные объяснять такие вещи. Хокинг как раз из этой категории.

Collapse )
лампочка

Научно-технический аргумент бытия Бога

mikhail_epstein

Техника древности была материальной: топор, плуг, молот, серп. По-настоящему интеллектуальная техника, интеллектуальные машины стали возникать совсем недавно, примерно полвека назад (ведь нельзя назвать интеллектуальной техникой даже паровую машину, или электрический мотор, или авиационный двигатель). Собственно, настоящее открытие интеллектуальной техники, т.е. компьютеров, электронной сети, виртуальных миров совершилось на глазах моего поколения. И лично мне стало легче верить в Бога, в сверхъестественный разум после того, как я познакомился с возможностями искусственного разума, пусть пока еще и самыми примитивными. Если я могу творить нечто столь похожее на меня, это увеличивает вероятность того, что я сам сотворен.
<...>
Теперь мы знаем, сколь компактны средства хранения информации, как в одном зернышке вещества может помещаться не только план будущего дерева, но и, если это электронное вещество, компьютерный чип, система квантов, и т.п., - тысячи и миллионы книг, планы городов, информация о всех людях, государствах, планетах и т.д. Информация о Вселенной и о каждой ее частице потенциально может храниться в электронном горчичном зерне (т.е. наименьшем из всех зерен).

Что же удивительного, что Всевышнее существо, Верховный разум может хранить в себе планы не только нашей, но бесчисленных мириад других вселенных и проникать в тайное тайных каждой личности, всех разумных существ, в их прошлое и будущее. Раньше, с молотком и мотыгой, в это оставалось только верить, как в сказку, чудо, миф. Техника приближает к нам это сверхъестественное, делает его естественным для разума, объяснимым вполне рационально. То, во что древние верили, мы теперь можем уже почти знать, по слову апостолу Павла о том, как догадка перейдет в знание.


Читать полностью

жанна

Новые серии Conquest в "Оружейной теории"

На этот раз - про римлян и про варваров.

Римские сигнифер и корникер (классная у них форма была, чего уж там)
Автор:
~Nasninia

P.S. В серии про римлян особенно доставляют офигевшие лица подопытных в момент демонстрации древнеримской "туалетной бумаги".